Decyzja sądu okręgowego w Warszawie, która zakazała używania dotychczasowej nazwy tygodnikowi „wSieci” budzi mocne kontrowersje. Centrum Monitoringu Wolności Prasy zwołało debatę w tej sprawie.
CMWP
działa przy Stowarzyszeniu Dziennikarzy Polskich. Debata została
zorganizowana w celu dyskusji, czy decyzja sądu była zgodna z
zasadą pluralizmu w mediach. Profesor Antoni Kamiński uznał tą
decyzję jako wyjątkowo fatalną.
Wydawca
tygodnika Michał Karnowski skarżył się podczas debaty, że w
trakcie procesu nie miał nawet możliwości obrony tygodnika.
Decyzja o zakazie używania nazwy została dostarczona kurierem i
miała charakter natychmiastowy.
Wydawcy zabroniono używać więc nazwy „wSieci” w momencie gdy
drukarnia właśnie kończyła druk nowego nakładu.
W momencie rejestracji tygodnika, sąd nie wykazał żadnych zastrzeżeń
co do planowanej nazwy i wszystkie procedury zostały wykonane
zgodnie z prawem.
Więcej
opinii na temat zablokowania „wSieci” można znależć na :
http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/knebel-i-terror-zamiast-prawa,6936090490
